劳动争议 (2019)辽09民终1524号

案号
(2019)辽09民终1524号
法院
辽宁省阜新市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
辽宁省阜新市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁时效为一年,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告沈福奎于1995年即已经知道自己被除名,到其申请仲裁已经时隔20年有余,且原告沈福奎并未提供证据证明其在此期间存在仲裁时效中止、中断的法律事由,本案确已超过法律规定的仲裁时效,故本院对原告沈福奎的各项诉讼请求不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告沈福奎的诉讼请求。案件受理费10元,由原告沈福奎负担。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为,依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定,以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由,作出不予受理的书面裁决、决定或者通知,当事人不服,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理;对确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由的,依法驳回其诉讼请求。本案中沈福奎申请仲裁,阜新市劳动人事争议仲裁委员会于20

摘要

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁时效为一年,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告沈福奎于1995年即已经知道自己被除名,到其申请仲裁已经时隔20年有余,且原告沈福奎并未提供证据证明其在此期间存在仲裁时效中止、中断的法律事由,本案确已超过法律规定的仲裁时效,故本院对原告沈福奎的各项诉讼请求不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告沈福奎的诉讼请求。案件受理费10元,由原告沈福奎负担。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实

正文(节选)

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽09民终1524号上诉人(原审原告):沈福奎,男,1951年4月8日生,汉族,现住阜新市太平区。被上诉人(原审被告):阜新矿业(集团)有限责任公司,住所阜新市海州区中华路**。法定代表人:刘彦平,该公司总经理。委托诉讼代理人:李宝祥,该公司法律顾问。上诉人沈福奎与被上诉人阜新矿业(集团)有限责任公司劳动争议一案,阜新市海州区人民法院于2019……