金融借款合同纠纷 （2017）晋04民终2277号
裁判要旨
本案二审中上诉人工行长治分行提供了其向被上诉人发放本金的证据，一审法院应结合案情及证据进一步认定涉案透支款的偿还周期起算时间。综上，本院认为一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市城区人民法院（2017）晋0402民初1650号民事判决；二、发回山西省长治市城区人民法院重审。上诉人中国工商银行股份有限公司长治分行预交的二审案件受理费440元予以退回。审判长王成立审判员王瑞审判员孙锐二○一七年十二月十三日书记员申媛芝 关注公众号“”
摘要
中国工商银行股份有限公司长治分行与王路那、崔凯宁金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)晋04民终2277号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司长治分行。负责人：裴利民，职务行长。委托诉讼代理人：申旭光，女，汉族，系该单位个人客户经理。委托诉讼代理人：姜凤，山西化晴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王路那，女，汉族。……