金融借款合同纠纷 （2018）晋04民终693号
裁判要旨
本案中，上诉人工行长治分行是否与被上诉人鲍小军系合法的借贷关系需进一步查清。在二审中，上诉人提供的《抵押合同》中所附的《抵押物清单》不符合形式要件，《抵押物清单》未书写抵押物，但标有抵押物共有人为卢军。对上述情况，违反常理，上诉人不能做出合理解释。上诉人所提供的《抵押合同》、《担保承诺函》经合法的鉴定程序证明签字捺印均不是袁守勇本人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市城区人民法院（2017）晋0402民初1390号民事判决；二、本案发回山西省长治市城区人民法院重审。审判长王瑾审判员张忠利审判员秦坤二〇一八年三月二十七日书记员李佳 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
中国工商银行股份有限公司长治分行与鲍小军、袁守勇金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋04民终693号上诉人(原审原告)：中国工商银行股份有限公司长治分行，住所地长治市太行东街167号。负责人：裴利民，行长。委托诉讼代理人：常建新，系中国工商银行股份有限公司长治分行工作人员。委托诉讼代理人：贺勇，山西漳河律师事务所律师。……