侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）辽02民终3537号

一审判决认定基本事实不清，理由如下：本案徐本寿诉请鲇鱼湾村合作社全额给付其集体资产分配资金86,400元及占用资金利息。双方当事人对于《鲇鱼湾村集体经济组织成员界定办法》、《鲇鱼湾村集体资产(资金)分配实施方案(草案)》作为集体资产分配的依据均没有异议，应作为评判徐本寿自1965年至2012年是否应获得的集体资产分配款的标准。本案徐本寿于2005年4月30日与大连港集团有限公司解除劳动合同关系，大连港集团有限公司支付经济补偿金10个月（工资）19,430元。根据双方一审的诉辩意见，双方对徐本寿是否适用案涉《鲇鱼湾村集体经济组织成员界定办法》第四条：“在截止日前，下列人员不具有我村集体经济组织成员资格：3.被国家机关、事业单位和国有企业（含国有控股）招工、录用的在职职工，以及下岗、失业但仍享受原单位按规定给予相关待遇的。”的规定，存在争议。首先，一审法院应根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，对用人单位解除劳动合同支付的经济补偿金的性质进行认定，判断徐本寿取得的经济补偿金是否属于国有企业（含国有控股）下岗、失业但仍享受原单位按规定给予相关待遇的，进而认定徐本寿是否具有鲇鱼湾村集体经

一审判决认定基本事实不清，理由如下：本案徐本寿诉请鲇鱼湾村合作社全额给付其集体资产分配资金86,400元及占用资金利息。双方当事人对于《鲇鱼湾村集体经济组织成员界定办法》、《鲇鱼湾村集体资产(资金)分配实施方案(草案)》作为集体资产分配的依据均没有异议，应作为评判徐本寿自1965年至2012年是否应获得的集体资产分配款的标准。本案徐本寿于2005年4月30日与大连港集团有限公司解除劳动合同关系，大连港集团有限公司支付经济补偿金10个月（工资）19,430元。根据双方一审的诉辩意见，双方对徐本寿是否适用案涉《鲇鱼湾村集体经济组织成员界定办法》第四条：“在截止日前，下列人员不具有我村集体经济组织成

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3537号上诉人（原审原告）：徐本寿，男，1965年12月15日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：赵海廷，辽宁见道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文豪，辽宁见道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连金普新区大孤山街道鲇鱼湾村股份经济合作社，住所地大连市金普新区保税区远东大厦301，统一社会信用代码：N2210……