居间合同纠纷 （2015）淮中商终字第00264号
裁判要旨
原审法院适用普通程序开庭，但未能严格按照普通程序组成合议庭开庭审理本案，致使庭审程序违法，故将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定,裁定如下：一、撤销淮安经济技术开发区人民法院作出的（2014）淮开商初字第394号民事判决；二、本案发回淮安经济技术开发区人民法院重审。二审案件受理费3330元，退还给上海榜标实业有限公司。审判长 陈加雷审判员 张一农审判员 刘群英二〇一五年八月二十五日书记员 谢 洁 百度搜索“”
摘要
原审法院适用普通程序开庭，但未能严格按照普通程序组成合议庭开庭审理本案，致使庭审程序违法，故将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定,裁定如下：一、撤销淮安经济技术开发区人民法院作出的（2014）淮开商初字第394号民事判决；二、本案发回淮安经济技术开发区人民法院重审。二审案件受理费3330元，退还给上海榜标实业有限公司。审判长 陈加雷审判员 张一农审判员 刘群英二〇一五年八月二十五日书记员 谢 洁 百度搜索“”
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮中商终字第00264号上诉人（原审被告）上海榜标实业有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇泗砖路1弄198号。法定代表人暨旺兴，该公司董事长。委托代理人陈学彬、周文荣，上海国年律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李平，职业不详。委托代理人徐爱军，江苏淮安预原律师事务所律师。上诉人上海榜标实业有限公司因与被上诉人李平居间合同纠纷一案，不服淮安经济技……