建设工程施工合同纠纷 （2015）宁民终字第3952号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）规定，违反法律、行政法规强制性的合同无效。因此，关于第一个争议焦点，中正信公司通过招标与金陶公司签订工程施工合同后，又与陈田福签订施工合作协议书，将其中标的施工合同的全部施工内容转包给无资质的陈田福个人，属相关法律法规禁止的非法转包行为，故陈田福、中正信公司之间的《施工合作协议》因违反法律禁止性规定而无效，一审法院对陈田福要求中正信公司承担违约责任的诉请不予支持；关于第二个争议焦点，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。案涉合同工程第一、二期已完工并通过验收，且中正信公司与建设方金陶公司已完成结算。陈田福于2014年6月23日就完工工程结算问题向中正信公司发送的电子邮件中明确请求中正信公司给付的合同工程价款为754400元，中正信公司随后编制并送达陈田福的结算书中也明确合同金额为754400元，表明双方对合同结算金额为754400元均予认可，陈田福主张按报审金额1140494.96元作为合同结算金额缺乏事实和法律依
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）规定，违反法律、行政法规强制性的合同无效。因此，关于第一个争议焦点，中正信公司通过招标与金陶公司签订工程施工合同后，又与陈田福签订施工合作协议书，将其中标的施工合同的全部施工内容转包给无资质的陈田福个人，属相关法律法规禁止的非法转包行为，故陈田福、中正信公司之间的《施工合作协议》因违反法律禁止性规定而无效，一审法院对陈田福要求中正信公司承担违约责任的诉请不予支持；关于第二个争议焦点，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。案
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第3952号上诉人（原审被告）深圳市中正信科技发展有限公司，住所地广东省深圳市南山区前海路0101号丽湾大厦2016室。法定代表人张昇荣，该公司总经理。委托代理人陈中明，男，1984年1月5日生，汉族，该公司技术部经理。委托代理人廖飞军，广东深天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈田福，男，1969年4月2日生，汉族，无业。委托代理……