提供劳务者受害责任纠纷 （2017）皖01民终2593号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于双方之间的法律关系及责任问题。一审期间，陈某提供了证人李某1、凡曾霞、李某2的证言，相互印证，可以证明陈某、李某1、凡曾霞、李某2四人长期跟随杨某的车辆到不同的工地为杨某装卸木料，故陈某与杨某之间存在劳务关系。本案中，陈某乘坐杨某驾驶的拖拉机去工地装卸货物，杨某倒车时车辆侧翻，导致陈某受伤，故陈某受伤发生在劳务活动中。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系…提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，一审考量案件事实及双方的过错程度，确认由杨某承担80%的赔偿责任，陈某自担20%的责任，属于裁量权范围，本院对此不作调整。关于医疗费的问题。杨某在二审期间主张的其已经支付的医疗费，不在陈某一审的诉讼请求范围内，且双方不能对此达成调解意见，故本院对此依法不予处理，杨某可另行主张。关于误工费的问题。陈某长期跟随杨某的车辆到不同的工地为杨某装卸木料，一审参

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于双方之间的法律关系及责任问题。一审期间，陈某提供了证人李某1、凡曾霞、李某2的证言，相互印证，可以证明陈某、李某1、凡曾霞、李某2四人长期跟随杨某的车辆到不同的工地为杨某装卸木料，故陈某与杨某之间存在劳务关系。本案中，陈某乘坐杨某驾驶的拖拉机去工地装卸货物，杨某倒车时车辆侧翻，导致陈某受伤，故陈某受伤发生在劳务活动中。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系…提供劳务一方因劳务自己受到损

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终2593号上诉人（原审原告）：陈某。委托诉讼代理人：张文广，安徽上成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨某。委托诉讼代理人：黄发蒙，安徽黄发蒙律师事务所律师。上诉人陈某、杨某因提供劳务者受害责任纠纷一案，均不服安徽省肥东县人民法院（2016）皖0122民初3956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月7日立案后，依法组成合……