故意伤害 （2019）晋11刑终457号

上诉人高某因琐事故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为确已构成故意伤害罪。上诉人高某曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于被害人对本案矛盾激化及损害结果存在一定过错，酌情可对上诉人高某从轻处罚。关于上诉人高某及其辩护人所提原判决认定其故意伤害的事实不清，证据不足，应改判其无罪的上诉意见。经查，在案人体损伤程度鉴定书的形式要件完备，鉴定程序符合法律规定，鉴定过程和方法符合相关专业规范要求，意见明确，可以作为定案依据。结合被害人医院诊断治疗建议书、被害人刘某1的陈述、辨认笔录以及证人徐某、刘某2等人的证言等证据，相互印证，能够证明上诉人高某实施了非法故意伤害被害人刘某1的犯罪行为，且在案并无证据证明被害人刘某1因其他原因而致伤，上诉人高某的行为符合故意伤害罪的构成要件，应对其以故意伤害罪定罪处罚。同时，原判决根据其犯罪的事实以及被害人存在的过错程度，在法定刑幅度内对其判处的刑罚并无不妥。故该上诉及辩护意见与查明的事实、证据均不符，不能成立，不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照

上诉人高某因琐事故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为确已构成故意伤害罪。上诉人高某曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于被害人对本案矛盾激化及损害结果存在一定过错，酌情可对上诉人高某从轻处罚。关于上诉人高某及其辩护人所提原判决认定其故意伤害的事实不清，证据不足，应改判其无罪的上诉意见。经查，在案人体损伤程度鉴定书的形式要件完备，鉴定程序符合法律规定，鉴定过程和方法符合相关专业规范要求，意见明确，可以作为定案依据。结合被害人医院诊断治疗建议书、被害人刘某1的陈述、辨认笔录以及证人徐某、刘某2等人的证言等

山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋11刑终457号原公诉机关山西省柳林县人民检察院。上诉人（原审被告人）高某，男，出生于山西省柳林县，汉族，文盲，打工，住柳林县。曾因犯故意伤害罪于2014年6月18日被山西省柳林县人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月16日被柳林县公安局刑事拘留，同月27日被取保候审，2018年10月18日被监视居住。经山西省柳林县人民法……