劳务合同纠纷 （2019）黔27民终2750号

张支友主张黄必华和宏盛天安公司支付其工资和退还保证金，主要提供了（2018）黔01民终6369号判决书、工程收方单、情况说明（交纳保证金情况说明）、收据等证据进行证明。（2018）黔01民终6369号民事判决书和工程收方单均载明了黄必华承接的工程实际完成建筑面积为5731㎡。工程收方单还载明泥工班的工程单价按210元/㎡计算，泥工班实际完成的工程价款是1203510元（5731㎡×210元/㎡）。由于泥工班组包括其他班组的民工工资是在长顺县人社局的督促下由宏盛天安公司直接向民工发放，张支友并没有证据证明黄必华和宏盛天安公司欠其个人工资，故对其主张673,510元的工资，不予支持；张支友提交的情况说明和收据没有其向黄必华交纳保证金的收据和相关转账凭证佐证，黄必华向宏盛天安公司交纳保证金收据系复印件，未加盖宏盛天安公司公章，宏盛天安公司不认可黄必华交纳300,000元保证金。综上所述，张支友不能举证证明黄必华、宏盛天安公司、长寨街道办欠款事实，应由其承担举证不能的诉讼后果。长寨街道办经法院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事

张支友主张黄必华和宏盛天安公司支付其工资和退还保证金，主要提供了（2018）黔01民终6369号判决书、工程收方单、情况说明（交纳保证金情况说明）、收据等证据进行证明。（2018）黔01民终6369号民事判决书和工程收方单均载明了黄必华承接的工程实际完成建筑面积为5731㎡。工程收方单还载明泥工班的工程单价按210元/㎡计算，泥工班实际完成的工程价款是1203510元（5731㎡×210元/㎡）。由于泥工班组包括其他班组的民工工资是在长顺县人社局的督促下由宏盛天安公司直接向民工发放，张支友并没有证据证明黄必华和宏盛天安公司欠其个人工资，故对其主张673,510元的工资，不予支持；张

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终2750号 上诉人（原审原告）：张支友，男，1982年6月19日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。 委托诉讼代理人：陈义勇，贵州止争律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄必华，男，1980年6月27日生，汉族，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县， 被上诉人（原审被告）：贵州省长顺县宏盛天安建筑有限公司，住所地……