民间借贷纠纷 （2019）赣1026民初646号
裁判要旨
被告林爱军虽然向原告徐国军出具100,000元的借条，但证人徐某作为当时借款的见证人，亦是原告同学，其未见原告给付现金于被告林爱军。 结合原告妻子转账91,000元记录及原告徐国军与被告林爱军约定的利率、借款期限，可以证实原告实际只给付了被告91,000元。 根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故应认定原告出借给被告林爱军本金实际金额为91,000元。 二、关于被告胡爱兰是否要承担还款义务问题？ 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间一个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予以支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示除外。 本案争议借款100,000元超出了二被告家庭日常生活需要所负的债务，且被告林爱军借该笔款用于偿还他人的高利贷；证人徐某陈述其与原告到被告家中玩时，在二被告面前提及该借款，本院认为徐某的证言是孤证，
摘要
徐国军与林爱军、胡爱兰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省宜黄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1026民初646号 原告：徐国军，男，1974年8月21日出生，汉族，江西省宜黄县人，住宜黄县。 委托诉讼代理人：陈贵富，宜黄县城关法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：林爱军，男，1976年6月4日出生，汉族，江西省宜黄县人，住宜黄县。 被告：胡爱兰，女，1980年5月5日出生，汉族，江西省宜黄县人，住宜黄县。 原告徐……