承揽合同纠纷 （2017）辽01民终2471号

跨世纪公司、昊华公司签订以地下室防水修复为内容的合同，双方之间成立承揽合同关系，跨世纪公司负有交付符合质量要求的工作成果的义务，昊华公司负有支付相应工程款的义务。一、关于工程质量问题。跨世纪公司提供的2011年11月15日《单项工程验收表》，载明“根据现场安排TDF防水施工的全部60户综合验收情况，所有施工范围内无渗水情况，所有部位全部拍照并现场验收”，验收结果为：“按照合同要求施工，质量合格”，并提供了2012年8月13日《工程竣工确认单》，载明“由跨世纪公司负责维修的首创琥珀湾地下室车库防水工程已经全部完成。经检查本防水工程项目无渗漏，达到防水要求。维修内容：30#楼301、501,29#楼101,28#楼101，26#201”，但是该两份证据均为复印件，并且仅有所谓的昊华公司工作人员签字，无昊华公司印章，同时该两份证据的内容与双方于2011年12月19日签订《1.1期地下车库防水维修工程施工合同补充协议》、跨世纪公司于2013年9月30日向昊华公司出具的《工程协调记录》内容相冲突，因此该两份证据不能证明其施工的防水修复工程符合质量要求，该院不予采信。经司法鉴定的7户（19#601

跨世纪公司、昊华公司签订以地下室防水修复为内容的合同，双方之间成立承揽合同关系，跨世纪公司负有交付符合质量要求的工作成果的义务，昊华公司负有支付相应工程款的义务。一、关于工程质量问题。跨世纪公司提供的2011年11月15日《单项工程验收表》，载明“根据现场安排TDF防水施工的全部60户综合验收情况，所有施工范围内无渗水情况，所有部位全部拍照并现场验收”，验收结果为：“按照合同要求施工，质量合格”，并提供了2012年8月13日《工程竣工确认单》，载明“由跨世纪公司负责维修的首创琥珀湾地下室车库防水工程已经全部完成。经检查本防水工程项目无渗漏，达到防水要求。维修内容：30#楼301、501,29#

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终2471号上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳昊华置业有限公司，住所地沈阳市棋盘山开发区。法定代表人：思仲平，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建，辽宁东来律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩佳宏，辽宁东来律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告)：北京跨世纪洪雨防水工程有限责任公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：孙哲，该公司总经理。……