离婚后财产纠纷 （2016）苏06民终2498号

讼争房屋的所有权与宅基地使用权并非均登记在汤某一人名下。因涉及案外人利益，故双方对该房屋所有权分割的效力，法院不予确认。因此，对卞某要求确认所有权的诉讼请求，法院不予支持。汤某经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决驳回卞某要求确认其享有海门市××镇××村××组××号楼房中底楼中间前面一间房屋的所有权的诉讼请求。案件受理费人民币240元，减半收取人民币120元，由卞某负担。二审中，双方均未提交新证据。一审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。本院认为，房屋所有权属于物权，根据《中华人民共和国物权法》第五条“物权的种类和内容，由法律规定”及第六条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记”之规定，我国实行物权法定原则和物权公示原则；第九条及第十四规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力”，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力”，可见我国不动产采用登记要件主义作为一般原则。

讼争房屋的所有权与宅基地使用权并非均登记在汤某一人名下。因涉及案外人利益，故双方对该房屋所有权分割的效力，法院不予确认。因此，对卞某要求确认所有权的诉讼请求，法院不予支持。汤某经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决驳回卞某要求确认其享有海门市××镇××村××组××号楼房中底楼中间前面一间房屋的所有权的诉讼请求。案件受理费人民币240元，减半收取人民币120元，由卞某负担。二审中，双方均未提交新证据。一审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。本院认为，房屋所有权属于物权，

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终2498号上诉人（原审原告）：卞某。被上诉人（原审被告）：汤某。上诉人卞某因与被上诉人汤某离婚后财产纠纷一案，不服海门市人民法院（2016）苏0684民初1284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。卞某上诉请求：1、二审法院依法撤销海门市人民法院（2016）苏068……