机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋08民终508号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。侵害公民身体健康的,应依法承担民事侵权责任。本案中,被上诉人卫冠宇驾驶被上诉人万荣检察院的机动车辆与案外人王桂芳驾驶的电动三轮车相撞,造成被上诉人皇甫彩凤等多人受伤的交通事故,公安交警部门亦对该事故作出事故认定。由于被上诉人万荣检察院为其所有的车辆在上诉人财保公司处投保有交强险与商业三者险,根据相关法律规定,原审判令上诉人财保公司先在交强险责任限额范围内按各被侵权人的损失比例进行赔偿,不足部分在商业三者险责任限额范围内按事故责任比例予以赔偿并无不当。上诉人财保公司的各项上诉理由,因均无充分事实根据和法律依据,本院不予采信。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 勇审判员 王 溥审判员 王继春二〇一六年三月十七日书记员 王晓兵 更多数据:www.
摘要
公民的健康权受法律保护。侵害公民身体健康的,应依法承担民事侵权责任。本案中,被上诉人卫冠宇驾驶被上诉人万荣检察院的机动车辆与案外人王桂芳驾驶的电动三轮车相撞,造成被上诉人皇甫彩凤等多人受伤的交通事故,公安交警部门亦对该事故作出事故认定。由于被上诉人万荣检察院为其所有的车辆在上诉人财保公司处投保有交强险与商业三者险,根据相关法律规定,原审判令上诉人财保公司先在交强险责任限额范围内按各被侵权人的损失比例进行赔偿,不足部分在商业三者险责任限额范围内按事故责任比例予以赔偿并无不当。上诉人财保公司的各项上诉理由,因均无充分事实根据和法律依据,本院不予采信。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋08民终508号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司。住所地,运城市新绛县。法定代表人:荆文杰,该公司经理委托代理人:乔莎,女,山西正豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):皇甫彩凤,女,1954年6月7日出生,汉族。委托代理人:张丹,女,山西大懿律师事务所律师。被上诉人(原审被告):卫冠宇,男,1989年6月23日出生……