排除妨害纠纷 （2015）威民一终字第146号

作为不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理排水、通行等方面的相邻关系，给相邻关系造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。由于被告将东西厢房、步梯、厕所等建筑搭建在原告家后墙上，导致原告房屋屋内潮湿渗水、墙皮脱落，理应赔偿原告合理的经济损失，故原告要求被告赔偿墙面维修损失的诉讼请求，予以支持。对于原告要求将被告依靠在其后墙的建筑物全部拆除，留出滴水的诉讼请求，因原、被告所居住的村落整体的建造格局均如此，且该建造格局已经形成多年，依据相关法律规定，法院在处理案件时应当尊重民风村俗，且原告要求被告赔偿房屋修复费用已予以支持，故原告的该项诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十三条、第一百三十四条第七款之规定，判决：一、被告宫人铭于判决生效后十日内赔偿原告宫本全经济损失2146.49元；二、被告宫人铭不得阻碍原告对其房屋后墙进行修复；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，鉴定费60元，由被告宫人铭负担。上诉人宫本全不服原审法院判决，向本院提起上诉称，一、被上诉人各种辅助建筑紧靠上诉人房屋后墙而建，占用上诉人屋后

作为不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理排水、通行等方面的相邻关系，给相邻关系造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。由于被告将东西厢房、步梯、厕所等建筑搭建在原告家后墙上，导致原告房屋屋内潮湿渗水、墙皮脱落，理应赔偿原告合理的经济损失，故原告要求被告赔偿墙面维修损失的诉讼请求，予以支持。对于原告要求将被告依靠在其后墙的建筑物全部拆除，留出滴水的诉讼请求，因原、被告所居住的村落整体的建造格局均如此，且该建造格局已经形成多年，依据相关法律规定，法院在处理案件时应当尊重民风村俗，且原告要求被告赔偿房屋修复费用已予以支持，故原告的该项诉讼请求，

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第146号上诉人（原审原告）宫本全。委托代理人宫在香。被上诉人（原审被告）宫人铭。委托代理人宫培华。上诉人宫本全因排除妨害纠纷一案，不服乳山市人民法院（2013）乳诸民初字第308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，原、被告系前后邻居，原告在前，被告在后。被告在紧贴原告家房屋后墙建造了……