排除妨害纠纷 （2015）鄂武汉中民终字第00435号

武汉市东西湖区径河农场属于国营农场，土地为国有。根据《中华人民共和国物权法》第一百三十四条的规定，国家所有的农用地实行承包经营的，参照本法的有关规定。确认本案诉争鱼塘由谁享有承包经营权是本案应首先解决的问题。此类案件中常见的证据有以下几种：农村土地承包经营权证书、承包合同、土地清册、缴费票据、流转协议、村委会的证明和证人证言。在认定证据时，应将每一个单个证据置于全部证据背景下，考察其真实性、合法性和与案件的关联性以及证据相互之间的支持作用。因本案诉争的土地属国营农场性质，与集体所有土地承包有所区别，土地承包最基本的单位是农场，其依法代表国家行使国有资产管理权，通过与职工签订承包合同而将国有农用土地交由承包方从事农业生产经营活动。本案中，双方当事人的举证情况来看，本案诉争的位于武汉市东西湖区新河大队东地南侧27号塔至28号塔之间的鱼塘，双方均提交了与新河大队签订的合同，结合新河大队的当庭陈述，可以认定本案诉争的鱼塘即为原陈风云家庭承包的鱼塘。张建民作为家庭代表与大队签订《承包经营合同书》，可以认定该户享有本案诉争鱼塘的承包经营权。余志华主张本案诉争的鱼塘系其开荒而来，与家庭承包的鱼塘没有

武汉市东西湖区径河农场属于国营农场，土地为国有。根据《中华人民共和国物权法》第一百三十四条的规定，国家所有的农用地实行承包经营的，参照本法的有关规定。确认本案诉争鱼塘由谁享有承包经营权是本案应首先解决的问题。此类案件中常见的证据有以下几种：农村土地承包经营权证书、承包合同、土地清册、缴费票据、流转协议、村委会的证明和证人证言。在认定证据时，应将每一个单个证据置于全部证据背景下，考察其真实性、合法性和与案件的关联性以及证据相互之间的支持作用。因本案诉争的土地属国营农场性质，与集体所有土地承包有所区别，土地承包最基本的单位是农场，其依法代表国家行使国有资产管理权，通过与职工签订承包合同而将国有农用

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民终字第00435号上诉人（原审被告）：余志华，男，1961年8月19日出生，汉族。委托代理人：张京杰，湖北正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈风云，女，1942年12月14日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：张建民，男，1964年2月11日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：张美英，女，1961年1月19日出生，汉族。被上……