法定继承纠纷 （2014）榕民终字第2440号

根据法律规定，财产可以由两个以上公民共有，财产的所有权的取得不得违反法律的规定。根据原告与被告提交的土地房产所有证，可以体现原福州市闽侯县第六区建新乡刘宅村平房五间房屋所有权人为刘松年、刘某乙、饶秀芳、刘涵初、刘燕菁、被告刘某甲六人共有。原告认为其母亲刘淑贞是刘松年的养女，但其提交的福州市仓山区金山街道刘宅村民委员会及闽侯县南通镇新岐村民委员会的证明与被告提交的上述两村委会的证明相互矛盾，无法证实刘淑贞系刘松年的养女。原审法院向福州市公证处调取的公证档案材料中福州市仓山区金山街道刘宅村民委员会、福州市仓山区人民政府金山街道办事处出具证明也仅体现刘某乙系刘松年的独生子，故原告要求诉确认四原告对刘宅祖屋享有50%的继承权无依据，原审法院对原告的主张不予支持。根据中华人民共和国民法通则》第七十二条、第七十八条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁的诉讼请求。案件受理费5264元，由原告孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁负担。一审宣判后，原审原告孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁不服，向本院提起上诉。

根据法律规定，财产可以由两个以上公民共有，财产的所有权的取得不得违反法律的规定。根据原告与被告提交的土地房产所有证，可以体现原福州市闽侯县第六区建新乡刘宅村平房五间房屋所有权人为刘松年、刘某乙、饶秀芳、刘涵初、刘燕菁、被告刘某甲六人共有。原告认为其母亲刘淑贞是刘松年的养女，但其提交的福州市仓山区金山街道刘宅村民委员会及闽侯县南通镇新岐村民委员会的证明与被告提交的上述两村委会的证明相互矛盾，无法证实刘淑贞系刘松年的养女。原审法院向福州市公证处调取的公证档案材料中福州市仓山区金山街道刘宅村民委员会、福州市仓山区人民政府金山街道办事处出具证明也仅体现刘某乙系刘松年的独生子，故原告要求诉确认四原告对刘

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第2440号上诉人（原审原告）孙某甲，男，1952年1月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。上诉人（原审原告）孙某乙，女，1956年11月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。上诉人（原审原告）孙某丙，男，1957年2月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。上诉人（原审原告）孙某丁，女，1958年7月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。被上诉人……