机动车交通事故责任纠纷 （2016）渝01民终869号

公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，高启明驾驶的机动车上路行驶，违反了规范安全驾驶、文明驾驶之规定，经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书认定高启明承担此次事故的全部责任，法院予以采信。由于渝C渝Ｃ×××××输车在人保合川支公司投保了交强险和商业三者险，无不计免赔，事故发生时尚在保险期内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。”和第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围

公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，高启明驾驶的机动车上路行驶，违反了规范安全驾驶、文明驾驶之规定，经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书认定高启明承担此次事故的全部责任，法院予以采信。由于渝C渝Ｃ×××××输车在人保合川支公司投保了交强险和商业三者险，无不计免赔，事故发生时尚在保险期内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终869号上诉人（原审原告）张魁云。委托代理人李静昔，重庆嘉豪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)高启明。被上诉人(原审被告)杨凤勤。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司合川支公司。负责人彭建川，该支公司总经理。委托代理人孙波，重庆宸沛律师事务所律师。上诉人张魁云与被上诉人高启明、杨凤勤、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司……