提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁11民终604号

本案的争议焦点为：一、柏明岐与楚均之间是否存在个人劳务关系；二、张民善、楚均、马东升、顺泰公司、莒县交通运输局、龙腾公司、东城公司对柏明岐的受伤是否存在过错，柏明岐的损失应由谁担责；三、张民善、楚均、马东升、顺泰公司、莒县交通运输局、龙腾公司、东城公司的赔偿范围包括哪些。关于争议焦点一、柏明岐与楚均之间是否存在个人劳务关系。个人劳务关系是指一方向他人提供劳务，接受劳务一方支付相应报酬的权利义务关系，××双方当事人的陈述及其提供的证据，柏明岐和张民善均跟随楚均提供劳务，由楚均发放工资，足以认定柏明岐和楚均之间存在个人劳务关系。关于争议焦点二、张民善、楚均、马东升、顺泰公司、莒县交通运输局、龙腾公司、东城公司对柏明岐的受伤是否存在过错，柏明岐的损失应由谁担责。楚均作为雇主，未对柏明岐进行必要的培训教育，且在施工过程中缺乏安全保护措施，致使无工作经验的柏明岐在施工过程中受伤，其应当承担相应的赔偿责任。××《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。受雇于楚均的张民善在操作搅拌机过程中不慎将同样受雇于楚均的柏

本案的争议焦点为：一、柏明岐与楚均之间是否存在个人劳务关系；二、张民善、楚均、马东升、顺泰公司、莒县交通运输局、龙腾公司、东城公司对柏明岐的受伤是否存在过错，柏明岐的损失应由谁担责；三、张民善、楚均、马东升、顺泰公司、莒县交通运输局、龙腾公司、东城公司的赔偿范围包括哪些。关于争议焦点一、柏明岐与楚均之间是否存在个人劳务关系。个人劳务关系是指一方向他人提供劳务，接受劳务一方支付相应报酬的权利义务关系，××双方当事人的陈述及其提供的证据，柏明岐和张民善均跟随楚均提供劳务，由楚均发放工资，足以认定柏明岐和楚均之间存在个人劳务关系。关于争议焦点二、张民善、楚均、马东升、顺泰公司、莒县交通运输局、龙腾公

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁11民终604号上诉人（原审原告）：柏明岐，男。委托代理人：孙绪平，山东海洋律师事务所律师。委托代理人：张钧，山东海洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张民善，男。被上诉人（原审被告）：楚均，男。被上诉人（原审被告）：马东升，男。被上诉人（原审被告）：日照市顺泰建筑工程有限公司，住所地莒县店子集镇张家围子村。法定代表人：朱某甲，该公司经理……