机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终1052号

因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案系原告刘建军驾驶机动车与被告张子连驾驶非机动车发生道路交通事故，因无法查实事发时双方驾车进入事发路口时路口交通信号灯控制的确切情况，故无法查实该起交通事故的全部事实，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，故应当机动车方即本案被告张子连承担全部赔偿责任。因事故车辆在被告人保昆山公司投保了交强险和商业险，故被告人保昆山公司应在交强险赔偿限额内先行承担原告刘建军的损失，不足部分，由被告人保昆山公司在商业险赔偿限额内根据赔偿责任赔偿原告刘建军损失；再有不足部分，由被告张子连承担。关于被告人保昆山公司提出原告刘建军在本起道路交通事故中有过错，应承担主要责任的辩解意见，被告人保昆山公司并未提供证据证明原告刘建军违反道路交通安全法律、法规，被告张子连已经采取必要处置措施，应当减轻被告张子连的赔偿责任的情形，故被告人保昆山公司的该项辩解意见不能成立，不予支持。关于被告人保昆山公司提出应扣除非医保用药20%的意见，因被告张子连当庭同意被告人保昆山公司的意见，同意按医药费的20%比例扣除非医保用药，不违反法律规定，予以支持

因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案系原告刘建军驾驶机动车与被告张子连驾驶非机动车发生道路交通事故，因无法查实事发时双方驾车进入事发路口时路口交通信号灯控制的确切情况，故无法查实该起交通事故的全部事实，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，故应当机动车方即本案被告张子连承担全部赔偿责任。因事故车辆在被告人保昆山公司投保了交强险和商业险，故被告人保昆山公司应在交强险赔偿限额内先行承担原告刘建军的损失，不足部分，由被告人保昆山公司在商业险赔偿限额内根据赔偿责任赔偿原告刘建军损失；再有不足部分，由被告张子连承担。关于被告人保昆山公司提出原告刘建军在本起

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终1052号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号。负责人徐一强，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）刘建军。被上诉人（原审被告）张子连，住江苏省昆山市花桥镇天福村（）南市梢**号。上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山公司）因机动车交通事故责任……