继承纠纷 （2021）湘08民终328号

四被上诉人为合法继承人、认为遗嘱存在瑕疵是错误的。2013年1月7日的《遗产继承协议》，系郑某4写好后,喊刘某在协议书上签字,协议根本没有履行,根据该协议办理房产所有权证转移手续都是无效的。郑某1、郑某2、郑某4不同意刘某的上诉意见。郑某3未予答辩。郑某1、郑某2、郑某3上诉请求：撤销桑植县人民法院（2020）湘0822民初1428号民事判决第一项,改判位于桑植县××镇××街××号××房产权的40%归郑某1、郑某2、郑某3、郑某4共同共有,60%归郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、刘某等份所有。事实和理由:一审认定事实清楚,但适用法律错误。1966年7月,郑上度与涂某某夫妻在××镇××街××号修建木房三间半,该房屋系郑上度和涂某某的夫妻共同财产。涂某某于2002年2月病故,依据《继承法》之规定，郑上度和郑某4、郑某1、郑某2、郑某3五人平均享有涂某某涉案房屋产权一半的继承权。郑上度于2002年10月21日与刘某登记结婚,2005年11月7日郑上度病故。刘某不享有该涉案房产50%的继承权。一审认定刘某占涉案房屋40%的产权,既无事实根据,也无法律依据。刘某辩称，郑某1、郑某2、郑某3的上诉

四被上诉人为合法继承人、认为遗嘱存在瑕疵是错误的。2013年1月7日的《遗产继承协议》，系郑某4写好后,喊刘某在协议书上签字,协议根本没有履行,根据该协议办理房产所有权证转移手续都是无效的。郑某1、郑某2、郑某4不同意刘某的上诉意见。郑某3未予答辩。郑某1、郑某2、郑某3上诉请求：撤销桑植县人民法院（2020）湘0822民初1428号民事判决第一项,改判位于桑植县××镇××街××号××房产权的40%归郑某1、郑某2、郑某3、郑某4共同共有,60%归郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、刘某等份所有。事实和理由:一审认定事实清楚,但适用法律错误。1966年7月,郑上度与涂某某夫妻在××镇××街××号修

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘08民终328号上诉人（原审原告）：刘某，女，1950年5月1日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：熊崎村，男，住湖南省桑植县，系桑植县澧源镇文昌街社区居民委员会推荐。上诉人（原审原告）：郑某1，女，1953年10月24日出生，土家族，住湖南省桑植县。上诉人（原审原告）：郑某2，女，1956年5月29日出生，土家族，住湖南省桑植县……