机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终501号

事故造成原告车辆无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用依法应予支持。现原告请求明显过高，该院予以适当调整以5000元为宜。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马文娟各项损失共计14990元。二、驳回原告马文娟的其它诉讼请求。如被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司未能在本判决指定的期间内履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。案件受理费332元，减半收取166元，鉴定费400元，由被告运城市北方汽车出租有限公司、被告柴国峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司共同负担。财保公司不服原审判决，向本院提起上诉。上诉称：一审判决事实不清，证据不足，上诉人承担赔偿责任依据严重不足，上诉人不应承担被上诉人14990元赔偿责任。一、一审判令上诉人承担被上诉人车损9

事故造成原告车辆无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用依法应予支持。现原告请求明显过高，该院予以适当调整以5000元为宜。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马文娟各项损失共计14990元。二、驳回原告马文娟的其它诉讼请求。如被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司未能在本判决指定的期间内履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终501号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。住所地，运城市盐湖区。负责人：解建昌，该公司总经理。委托代理人：王如娃，女，山西方立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马文娟，女，1975年9月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：运城市北方汽车出租有限公司。住所地，运城市。法定代表人：张翠敏，该公司总经理……