机动车交通事故责任纠纷 （2017）内04民终2449号

王某1驾驶机动车上道路行驶，与前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，发生道路交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，对发生本次交通事故起同等作用，应负事故的同等责任。毛某驾驶未按规定悬挂号牌的机动车上道路行驶，发生道路交通事故后未保护现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第七十条之规定，对发生本次交通事故起同等作用，应负事故的同等责任。毛某驾驶的事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔限额为50万元的机动车第三者责任险。故保险公司作为事故车辆的交强险及商业三者险保险人，依法应首先在交强险理赔项目及限额内对王某2的损失承担赔偿责任，超出部分在其承保的商业三者险限额内按毛某的过错承担赔偿责任，王某1应在超出交强险部分按其过错承担赔偿责任。保险公司关于其在商业三者险限额内免赔的辩解意见，因未提交其已就免责条款进行明确告知的证据，辩解意见没有依据，该院不予采纳。因毛某驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，对王某2要求毛某、一肯中乡政府、宁城县森林公安局承担赔偿责任的诉讼主张不能成立，该院不予支持。因一肯中

王某1驾驶机动车上道路行驶，与前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，发生道路交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，对发生本次交通事故起同等作用，应负事故的同等责任。毛某驾驶未按规定悬挂号牌的机动车上道路行驶，发生道路交通事故后未保护现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第七十条之规定，对发生本次交通事故起同等作用，应负事故的同等责任。毛某驾驶的事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔限额为50万元的机动车第三者责任险。故保险公司作为事故车辆的交强险及商业三者险保险人，依法应首先在交强险理赔项目及限额内对王某2的损失

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终2449号上诉人（原审被告）：王某1，男，1970年2月2日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：孙某、韩某，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王某2，男，1966年7月4日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：王某3，宁城县铁西法律服务所法律工作者。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司。住……