机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘13民终2131号

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“…被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”可见，只要是治疗交通事故所受伤害花费的医疗费用，保险公司就应当要给予赔偿。另根据《机动车交通事故责任强制保险条例》，也并没有将医药费用的赔偿范围限制在医保范围内。同理，对因交通事故所遭受的精神损害，保险公司亦应当赔偿。综上，违反上述法律法规规定的，当属无效格式的合同条款，并不具有法律效力。故对被告人民财保娄底分公司答辩提出的该主张，法院不予采纳。被告张浩奇、被告夏保生、被告肖勇经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响法院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“…被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”可见，只要是治疗交通事故所受伤害花费的医疗费用，保险公司就应当要给予赔偿。另根据《机动车交通事故责任强制保险条例》，也并没有将医药费用的赔偿范围限制在医保范围内。同理，对因交通事故所遭受的

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘13民终2131号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路14号（新一佳对面）。负责人:李霁，该公司经理。委托诉讼代理人：李唐，湖南宇能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周朋，男，1972年8月23日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：王双明，湖南省娄底市娄星区湘中法律服务……