机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕08民终2163号

本案争议焦点为一审法院采信鉴定意见认定案件事实，并判决上诉人赔偿被上诉人残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金是否正确的问题。本案中，被上诉人张雄伟因交通事故受伤并住院治疗，其因本次事故造成的各项损失依法应予得到赔偿。张雄伟起诉后申请法院对其伤残等级等事实进行鉴定，经一审法院委托，陕西榆林高科法医司法鉴定所作出张雄伟构成十级伤残的鉴定意见。该鉴定见委托程序并无违反法律规定的情形，其鉴定机构和鉴定人员均具备鉴定资质和资格。上诉人虽对该鉴定意见提出异议，但并未提交足以否定该鉴定意见的有效证据，且作出鉴定结论的鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质。一审法院采信该鉴定意见认定案件事实正确。同时，根据被上诉人的请求，结合法律规定支持被上诉人张雄伟的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的赔偿请求符合法律规定，并无不当。上诉人所持上诉理由均无事实依据，不能成立。综上所述，上诉人所持上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费527元，由上诉人中国人民财产保险股

本案争议焦点为一审法院采信鉴定意见认定案件事实，并判决上诉人赔偿被上诉人残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金是否正确的问题。本案中，被上诉人张雄伟因交通事故受伤并住院治疗，其因本次事故造成的各项损失依法应予得到赔偿。张雄伟起诉后申请法院对其伤残等级等事实进行鉴定，经一审法院委托，陕西榆林高科法医司法鉴定所作出张雄伟构成十级伤残的鉴定意见。该鉴定见委托程序并无违反法律规定的情形，其鉴定机构和鉴定人员均具备鉴定资质和资格。上诉人虽对该鉴定意见提出异议，但并未提交足以否定该鉴定意见的有效证据，且作出鉴定结论的鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质。一审法院采信该鉴定意见认定案件事实正确。同时，根据被

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终2163号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市。负责人：侯永利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姬语，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张雄伟，男，1990年9月14日出生，汉族，无固定职业，陕西省绥德县人，住陕西省榆林市榆阳区。被上诉人（原审被告）：刘宝鹏，男，1989年3……