机动车交通事故责任纠纷 （2021）沪02民终7553号

上诉人未能提供每月收入银行明细，酌定每天营业损失300元没有事实依据。案涉车辆的日营收在656.50元，因此应当根据656.5元／日计算营业损失。退一步讲，即便被上诉人扣除车辆损耗、液化石油气费后，每日平均收入为596元，上诉人5.5天的营运损失为3，278元。3、本案系机动车交通事故责任纠纷，交通费、律师费是合理费用，一审法院未予以支持于法无据。冯太喜未提交书面答辩意见。上海精颖运输有限公司辩称，一审判决公平公正、合情合理，请求维持原判。中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司未提交书面答辩意见。黄巧忠向一审法院起诉请求：1．判令冯太喜、上海精颖运输有限公司赔偿黄巧忠车辆维修费20，800元，维修期间的营业损失3，939元，交通费600元，律师代理费5，000元；2．判令中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司在交强险及商业三责险责任限额内承担赔偿责任，超额部分由冯太喜、上海精颖运输有限公司承担；3．本案诉讼费用由冯太喜、上海精颖运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司负担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决

上诉人未能提供每月收入银行明细，酌定每天营业损失300元没有事实依据。案涉车辆的日营收在656.50元，因此应当根据656.5元／日计算营业损失。退一步讲，即便被上诉人扣除车辆损耗、液化石油气费后，每日平均收入为596元，上诉人5.5天的营运损失为3，278元。3、本案系机动车交通事故责任纠纷，交通费、律师费是合理费用，一审法院未予以支持于法无据。冯太喜未提交书面答辩意见。上海精颖运输有限公司辩称，一审判决公平公正、合情合理，请求维持原判。中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司未提交书面答辩意见。黄巧忠向一审法院起诉请求：1．判令冯太喜、上海精颖运输有限公司赔偿黄巧忠车辆维修费20，80

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7553号上诉人(原审原告)：黄巧忠，男，1966年5月27日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：周丽，江苏沉浮律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：冯太喜，男，1973年9月5日生，汉族，住江苏省兴化市。被上诉人(原审被告)：上海精颖运输有限公司，住所地上海市青浦区。负责人：仇经谋，总经理。委托诉讼代理人：王红芳，女。被上诉人(……