机动车交通事故责任纠纷 （2016）川18民终809号

公民的财产权利受法律保护。事故发生后，交管部门作出的事故责任认定书事实清楚、定责适当、适用法律正确，且双方当事人无异议，依法作为认定本案事实及责任划分的依据。汪云松因遭遇交通事故致财产受到损失，其合法诉讼请求应当予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定，本案中，根据汪云松诉请，结合双方陈述及证据，对汪云松车辆受损所致损失审查确认为维修费11059元。由于在第一次事故中，路洪军承担全部责任，第二次事故中，马晓峰承担事故的全部责任，两次事故均对川AXXX**号东风日产牌小型轿车造成了损害，且难以区分每次损害的程度，故应由路洪军、马晓峰承担同等

公民的财产权利受法律保护。事故发生后，交管部门作出的事故责任认定书事实清楚、定责适当、适用法律正确，且双方当事人无异议，依法作为认定本案事实及责任划分的依据。汪云松因遭遇交通事故致财产受到损失，其合法诉讼请求应当予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川18民终809号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市。负责人孟庆涛，系该支公司总经理。委托代理人付超，四川经纬通律师事务所律师。上诉人（原审被告）张春海，男，生于1972年1月2日，汉族，住河北省邯郸市曲周县。委托代理人尹龙科，河北升阳律师事务所律师。委托代理人李永刚，河北升阳律师事务所实习律师。被上诉……