机动车交通事故责任纠纷 （2017）闽01民终2017号

根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条规定的“当事人一方提出要求”，即产生诉讼时效中断的效力。本案中，事故发生后至2015年年底至2016年年初之间，原告与被告人民财保之间试图协商解决赔偿纠纷，诉讼时效应当从双方终结调解之日起开始重新计算，故本案原告的起诉没有超过诉讼时效，被告应当负赔偿责任。原告认为其是闽清县云龙乡昙溪中学的学生，应当按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金。被告人民财保认为原告提供的昙溪中学的校徽不足以证明其是该校学生，法院采信被告人民财保的意见，故原告的残疾赔偿金只能按照农村居民人均可支配收入标准计算。虽然涉案事故经闽清县公安局交通管理大队认定：ＸＸ负事故主要责任，黎义灯负事故次要责任，但被告人民财保对原告的诉讼请求无异议，故上述赔偿款由被告ＸＸ、人民财保共同承担，即被告人民财保应在交强险范围内赔偿原告57760.82元，被告ＸＸ赔偿原告黎霖婷鉴定费700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款

根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条规定的“当事人一方提出要求”，即产生诉讼时效中断的效力。本案中，事故发生后至2015年年底至2016年年初之间，原告与被告人民财保之间试图协商解决赔偿纠纷，诉讼时效应当从双方终结调解之日起开始重新计算，故本案原告的起诉没有超过诉讼时效，被告应当负赔偿责任。原告认为其是闽清县云龙乡昙溪中学的学生，应当按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金。被告人民财保认为原告提供的昙溪中学的校徽不足以证明其是该校学生，法院采信被告人民财保的意见，故原告的残疾赔偿金只能按照农村居民人均可支配收入标准计算。虽然涉案事故经闽清县公安局交通管理大队认定：

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终2017号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司，住所地福建省闽清县梅城大街78号。负责人：陈萍，经理。委托诉讼代理人：吴新宇，公司员工被上诉人（原审原告）：黎霖婷，女，2002年12月11日，汉族，住闽清县。委托诉讼代理人：杨春治，福建国富律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄娟，福建国富律师事务所律师。原审被告：Ｘ……