合同纠纷 （2019）京02民终14672号

现赵聪使用的涉案商品，无法审查是否影响二次销售，一审法院将拆包装的行为是否影响二次销售这个举证责任分配给赵聪，举证不能的后果由赵聪承担违反举证责任的规定，应当由京东达锐公司、京东世纪公司证明赵聪不符合退货的要求，应由京东达锐公司、京东世纪公司承担相应后果。京东达锐公司、京东世纪公司共同辩称，一审法院判决事实清楚，适用法律正确，请求维持。赵聪向一审法院起诉请求：1.京东达锐公司、京东世纪公司向赵聪履行7天无理由退货义务并由京东达锐公司、京东世纪公司承担商品退回的运费；2.京东达锐公司、京东世纪公司自收到退回商品之日起七日内返还赵聪支付的商品价款6899元；3.京东达锐公司、京东世纪公司赔偿赵聪因向法院提起诉讼造成的经济损失（误工费）1000元；4.京东达锐公司、京东世纪公司撤销其在商城公示的退换货规则：有标注不支持无理由退货的，不适用7天无理由退货；5.京东达锐公司、京东世纪公司承担赵聪支出的公证费用1000元；6.京东达锐公司、京东世纪公司增加赔偿赵聪购买商品的价款的费用的三倍；7.诉讼费用由京东达锐公司、京东世纪公司承担。一审法院认定事实：2018年8月2日，赵聪在京东商城购买涉案商

现赵聪使用的涉案商品，无法审查是否影响二次销售，一审法院将拆包装的行为是否影响二次销售这个举证责任分配给赵聪，举证不能的后果由赵聪承担违反举证责任的规定，应当由京东达锐公司、京东世纪公司证明赵聪不符合退货的要求，应由京东达锐公司、京东世纪公司承担相应后果。京东达锐公司、京东世纪公司共同辩称，一审法院判决事实清楚，适用法律正确，请求维持。赵聪向一审法院起诉请求：1.京东达锐公司、京东世纪公司向赵聪履行7天无理由退货义务并由京东达锐公司、京东世纪公司承担商品退回的运费；2.京东达锐公司、京东世纪公司自收到退回商品之日起七日内返还赵聪支付的商品价款6899元；3.京东达锐公司、京东世纪公司赔偿赵聪因

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14672号上诉人（原审原告）：赵聪，女，1990年3月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：王国军，北京紫垠律师事务所律师。委托诉讼代理人：高杰，北京紫垠律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京京东达锐贸易有限公司，住所地北京市通州区物流基地兴贸二街16号8007室。法定代表人：张雱，执行董事。委托诉讼代理人：杨辉，北京泓聚律师事务……