修理合同纠纷 (2017)冀09民申16号
裁判要旨
2011年6月26日,甲方李振群代表凯丰元定向公司与乙方陈东占代表的华北石油任丘恒润打捞公司签订修井协议,双方签订的修井协议未约定修井完成时间,在协议履行过程中,李振群和司学新安排他人修井致使双方签订的修井协议无法继续履行,李振群和司学新未提供证据证明该井报废是陈东占所致。原判根据查明的案件事实判令解除双方签订的修井协议,驳回李振群和司学新要求返还修井费用的主张,并无不当。李振群、司学新的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回李振群、司学新的再审申请。审判长 石春玲审判员 高玲玲审判员 王培峰二〇一七年三月二十三日书记员 郭抒欣 来源:百度
摘要
2011年6月26日,甲方李振群代表凯丰元定向公司与乙方陈东占代表的华北石油任丘恒润打捞公司签订修井协议,双方签订的修井协议未约定修井完成时间,在协议履行过程中,李振群和司学新安排他人修井致使双方签订的修井协议无法继续履行,李振群和司学新未提供证据证明该井报废是陈东占所致。原判根据查明的案件事实判令解除双方签订的修井协议,驳回李振群和司学新要求返还修井费用的主张,并无不当。李振群、司学新的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀09民申16号再审申请人(一审原告、二审上诉人):李振群,男,1948年8月10日出生,汉族,住所地河北省沧州市。再审申请人(一审原告、二审上诉人):司学新,男,1965年5月25日出生,汉族,住湖北省宜昌夷陵区。委托代理人:赵红红、温红,河北宪则律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)陈东占,男,汉族,1963年10月16日出生,……