返还原物纠纷 （2017）冀06民终1018号

公民的合法财产依法受法律保护，任何单位或者个人未经法律许可都无权截留、扣押公民的个人财产。本案争议的焦点为上诉人是否扣留被上诉人所有的冀Ｆ×××××轿车。通过开庭审理双方提供的证据以及一审法院依法调取的证据，冀Ｆ×××××轿车为被上诉人申合龙所有，上诉人唐县中冀汽车贸易有限公司扣押被上诉人冀Ｆ×××××轿车的事实，一审法院予以确定。上诉人扣押被上诉人车辆给其造成的经济损失，因被上诉人车辆并非营运车辆也无其他证据证明经济损失，一审法院不予支持。综上所述，对于不算深入要求上诉人返还冀Ｆ×××××轿车一辆予以支持，被上诉人要求因上诉人扣车给其造成的经济损失，因无证据加以证明，故不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十四条第（四）项、《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：一、由上诉人唐县中冀汽车贸易有限公司自本判决生效之日起十日内返还被上诉人申合龙所有的冀Ｆ×××××轿车；二、驳回被上诉人申合龙其他的诉讼请求。案件受理费1050元，由上诉人唐县中冀汽车贸易有限公司负担。判决生效后七日内交纳。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审

公民的合法财产依法受法律保护，任何单位或者个人未经法律许可都无权截留、扣押公民的个人财产。本案争议的焦点为上诉人是否扣留被上诉人所有的冀Ｆ×××××轿车。通过开庭审理双方提供的证据以及一审法院依法调取的证据，冀Ｆ×××××轿车为被上诉人申合龙所有，上诉人唐县中冀汽车贸易有限公司扣押被上诉人冀Ｆ×××××轿车的事实，一审法院予以确定。上诉人扣押被上诉人车辆给其造成的经济损失，因被上诉人车辆并非营运车辆也无其他证据证明经济损失，一审法院不予支持。综上所述，对于不算深入要求上诉人返还冀Ｆ×××××轿车一辆予以支持，被上诉人要求因上诉人扣车给其造成的经济损失，因无证据加以证明，故不予支持。遂依照《中华

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终1018号上诉人（原审被告）：唐县中冀汽车贸易有限公司。住所地河北省唐县光明路兴华大厦东行500米。法定代表人：赵娜,该公司总经理。委托诉讼代理人：马志强，河北轩宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申合龙，男，1982年11月10日生，汉族，农民，住河北省唐县。委托诉讼代理人：李维，河北一公律师事务所律师。上诉人唐县中冀汽车贸易有……