其他行政行为 （2018）皖01行初255号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。根据原告提供的证据，不能证明包河区政府与本案原告之间签订有拆迁补偿安置协议，原告起诉包河区政府履行协议缺乏事实和法律依据，属于明显错列被告，经本院依法释明后，原告拒绝变更。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款之规定，裁定如下：驳回原告许明芝的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长 李琦审判员 潘攀审判员 张俊二〇一八年十二月十三日书记员 黄浩附本裁判文书适用的法律规范：《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼，但行政复议机关作共同被告的除外。 来源：百度搜索“”
摘要
许明芝与合肥市包河区人民政府、合肥市包河区包公街道办事处一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖01行初255号原告许明芝，女，汉族，1959年12月15日出生，住安徽省合肥市。委托代理人库建辉，北京京平律师事务所律师。委托代理人黄琦汶，北京京平律师事务所实习律师。被告合肥市包河区人民政府，住所地安徽省合肥市包河大道**。法定代表人李命山，区长。委托代理人张本意，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托代理人陈娟娟，北京德恒（合肥）律师事务……