其他行政行为 （2018）皖02行初46号
裁判要旨
洪森、黄书平等四人共同向鸠江区政府申请信息公开，鸠江区政府就该申请作出《答复函》，黄书平不服，已提起行政诉讼，现该案诉讼已审结生效，生效判决已对该信息公开答复行为作出评判，该答复行为与本案诉讼标的相同，因此本案诉讼标的已被本院生效判决所羁束，故原告洪森就该信息公开答复不服提起本案诉讼没有法律依据。芜湖市政府对洪森的复议决定书虽与黄书平的行政复议决定书字号不同，但是对同一行政行为针对不同的当事人，作出了相同内容的决定。综上，原告洪森的起诉标的已被本院(2017)皖02行初27号生效判决所羁束，故原告的起诉依法应予驳回。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项之规定，裁定如下：驳回原告洪森的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长 徐琳审 判 员 孙俊人民陪审员 王跃二〇一八年七月十日法官助理陈勇书记员胡小燕附：本案适用有关法律法规《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期
摘要
洪森与芜湖市鸠江区人民政府、芜湖市人民政府一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖02行初46号原告洪森，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告芜湖市鸠江区人民政府,住安徽省芜湖市。法定代表人方忠,该区区长。委托代理人张磊，安徽国伦律师事务所律师。委托代理人戴林，安徽国伦律师事务所律师。被告芜湖市人民政府,住安徽省芜湖市政务文化中心。法定代表人贺懋燮，该市市长。委托代理人于磊，芜湖市法制办工作人员。委托代理人徐畅，芜湖市法制……