其他行政行为 （2018）苏02行初7号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（八）项的规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为。本案中，原告沈洪发向被告区政府递交《责令公开申请书》，举报蠡湖街道办事处对其信息公开申请不予答复，要求被告区政府责令蠡湖街道办事处履行信息公开法定职责，而根据《信息公开条例》第三十三条第一款“公民、法人或其他组织认为行政机关依法不履行政府信息公开义务的，可以向上级行政机关、监察机关或者政府信息公开工作主管部门举报。收到举报的机关应当予以调查处理”的规定，被告区政府对原告沈洪发举报事项的调查处理，该职能是基于内部层级监督关系而对下级行政机关即蠡湖街道办事处作出的督促履责行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（八）项的规定，裁定如下： 驳回原告沈洪发的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长
摘要
7沈洪发与无锡市滨湖区人民政府不履行法定职责一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)苏02行初7号 原告沈洪发，男，1961年10月6日出生，汉族，住无锡市滨湖区。 委托代理人余丽娜，女，1968年9月24日出生，汉族，住无锡市滨湖区。 被告无锡市滨湖区人民政府，住所地无锡市金城西路**。 法定代表人陈锡伦，该区区长。 出庭应诉负责人倪守红，该区副区长。 委托代理人陆敏菊，江苏倍思特律师事务所律师。 原告沈洪发诉被告无锡市……