其他行政行为 （2018）冀04行初99号
裁判要旨
人民法院对行政机关行使职权行为的监督应当依照行政诉讼法的规定进行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条第（八）项之规定可知，对上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于行政诉讼的收案范围。办理农民养老保险是社保部门的法定职责，而非被告邯郸市复兴区人民政府的法定职责。复兴区人民政府是否受理当事人的反映，是否对原告反映事项予以协调、督导办理等，不属于司法监督的范围。原告如认为复兴区政府不履行相关的协调、督导职责违法，应循其他法定渠道解决。综上，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告卢双路的起诉。 案件受理费50元，退还给原告卢双路。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长 王金良 审判员 田熠中 审判员 代 路 二〇一八年六月二十日 书记员 李 琪 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
卢双路、邯郸市复兴区人民政府不履行法定职责一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）冀04行初99号 原告卢双路，男，汉族，1958年12月26日出生，住河北省邯郸市复兴区。 被告邯郸市复兴区人民政府。住所地邯郸市复兴区建设大街519号。 法定代表人李少峰，该区区长。 原告卢双路诉被告复兴区人民政府不履行为原告协调、督导办理失地农民养老保险职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告卢双路诉称，……