寻衅滋事罪 （2019）湘0321刑初160号

本院认为：被告人唐志勇伙同他人以非法占有为目的，对被害人进行恫吓迫使被害人交出财物5000元予以瓜分，数额较大，侵害了公民的财产和人身权利，其行为已经构成敲诈勒索罪。被告人唐志勇在寻衅滋事罪第1、2、3、5、6、7、8笔犯罪事实中，系逞强耍横、无事生非，随意殴打他人、任意损毁公私财物、持凶器追逐他人、持凶器随意殴打他人，情节恶劣，侵害了社会公共秩序，其行为已经构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，但寻衅滋事罪的第4笔仅有被害人尹某2陈述及其妻子王某4的证言证明，被告人唐志勇殴打了尹某2，被告人唐志勇否认，其他证人未予证实，该笔证据不足，不予认定。被告人唐志勇在敲诈勒索共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。侦查机关已初步掌握了被告人唐志勇的犯罪事实，电话传唤其到案，不能适应自首规定，但是被告人唐志勇到案后，如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人唐志勇退赔了犯敲诈勒索罪被害人的损失并获得其谅解，对该罪可以酌情从轻处罚。被告人唐志勇犯数罪，应当数罪并罚。辩护人吴悠关于被告人唐志勇寻衅滋事罪第4笔不构成犯罪的辩护意见已予采纳，但关于被告人唐志勇不构成敲诈勒索罪，寻衅滋事第2、3、5

湘潭县人民检察院指控：（一）、敲诈勒索罪2018年8月，被告人唐志勇与侯某9（另案处理）商议在其承包的金宝冲水库（该水库位于本县茶思寺镇原金宝冲村、茶花村两个村范围，2013年年底，金宝冲村村民侯某9与两村村委会签订协议，承包该水库养鱼，并投放了鱼苗）旁安装告示牌。侯某9安排唐志勇经常巡查水库，如发现偷鱼的人要进行罚款，并承诺如有罚款支付油费等给唐志勇。之后，唐志勇请人在水库边安装了两块告示牌“禁告：为了您的安全，禁止钓鱼、电鱼、网鱼，违者罚款五千元，金宝冲水库宣”。2018年8月26日，茶恩寺镇茶花村学生侯某2、侯某1两兄弟邀请同学马某、李某（四人均已满18岁）来家中玩耍，之后四人携带手竿和水桶在金宝冲水库钓鱼时，被侯某9、唐志勇发现。侯某9、唐志勇讲侯某1等四人的行为是偷鱼，按照告示牌规定，罚四人每人5000元，共计20000元。侯某1等四名学生向侯某9、唐志勇求情，请求不要罚款。期间，侯某2兄弟打电话告诉了父母，其父亲侯某3赶到现场求情，请求侯某9看在本村人的情面上，不要为难四名学生，不要罚钱。侯某9不同意。侯某3便通过与侯某9关系好的侯新波打电话帮忙讲情，希望侯某9不要罚钱。侯

唐志勇敲诈勒索、寻衅滋事一审刑事判决书湖南省湘潭县人民法院刑事判决书（2019）湘0321刑初160号：湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉［2019］125号起诉书指控被告人唐志勇犯敲诈勒索罪和寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2019年5月13日立案受理，适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员周宁出庭支持公诉，被告人唐志勇、辩护人吴悠到庭参加了诉讼。本案现已审理终……