寻衅滋事罪 （2018）粤1704刑初39号

本院认为，被告人严程理、黄荣欢无视国家法律，伙同他人采取暴力和语言相威胁的手段迫使被害人出具10万元借据，敲诈勒索他人财物，数额巨大，两被告人的行为构成敲诈勒索罪；伙同他人持凶器随意殴打、追逐他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，价值21340元，情节严重，两被告人的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人严程理、黄荣欢敲诈勒索、寻衅滋事的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控成立。对两被告人所犯的数罪，依法应予数罪并罚。在敲诈勒索的共同犯罪中，被告人严程理有效地防止部分犯罪结果的发生，是犯罪中止，依法对该部分犯罪应减轻处罚。两被告人归案后如实供述了部分敲诈勒索、寻衅滋事的犯罪事实，对该部分犯罪可从轻处罚。被告人归案后退清了敲诈勒索的赃款，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人严程理、黄荣欢等威胁被害人陈某1、陈某2出具10万元借据的事实，有被告人严程理、黄荣欢、陈立成、谭高苗原来的供述，被害人陈某1、陈某2的陈述证实，足以认定。两被告人辩解只签3万元借据的意见，本院不予采纳。被告人严程理、黄荣欢参与追打李某1、追砍盛某1的事实，有同案人陈某7、付某、周某、张某2的供述证实，足以认定，两被告人

经审理查明：1.2017年8月份期间，被告人严程理在阳江市阳东区东镇始兴路尾如意名门店内与被害人陈某1等人打麻将，严程理输钱后怀疑被害人陈某1利用麻将机作弊赢钱，于2017年8月31日晚与被告人陈立成、谭高苗、黄荣欢等人商量，由严程理与被害人陈某1等人在如意名门店内打麻将，被告人陈立成在旁等候严程理指令开门让被告人谭高苗、黄荣欢等人进入店内，以被害人陈某1利用麻将机作弊为籍口，向被害人陈某1索要钱财。2017年9月1日凌晨1时许，被告人陈立成受被告人严程理指令开门让在外面等候的被告人谭高苗、黄荣欢等人进入店内，被告人严程理、黄荣欢、陈立成、谭高苗等人称陈某1作弊赢钱，要求陈某1赔钱给严程理，在陈某1不同意赔钱的情况下黄荣欢使用刀具、陈立成使用刀具和胶凳对被害人陈某1和陈某2等人殴打、威胁，向被害人陈某1索要10万元，强迫被害人陈某1向被告人严程理出具一张30000元借据、一张40000元借据，陈某2向被告人严程理出具一张30000元借据。被告人严程理等人要挟被害人陈某1当日下午要给付30000元，然后每月月底给付一张借据上的款项，扬言不给钱就令其门店无生意做。当天14时许，被害人陈某1

严程理、黄荣欢敲诈勒索、寻衅滋事一审刑事判决书阳江市阳东区人民法院刑事判决书（2018）粤1704刑初39号：阳江市阳东区人民检察院以东检诉刑诉〔2018〕26号起诉书指控被告人严程理、黄荣欢犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被告人陈立成、谭高苗犯敲诈勒索罪，于2018年2月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2018年3月5日公开开庭审理了本案。阳江市阳东区人民检察院指派检察员杨小梅……