离婚后财产纠纷 （2019）鲁15民终2953号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利的后果。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。本案中，根据原被告的陈述和本院审查核实，能够认定涉案购房款由三方面构成。第一，关于交付的定金4000元，后因购房合同成立转化为购房款。赵某称在登记结婚后用共同财产交付，王某称在结婚登记前用其个人财产交付.双方均不能提供有效证据证明交付时间和来源。但二人共同前往查看房屋，交付定金时，均在现场，二人表述交付时间差别不大。人民法院经调查，亦难以确定该部分购房款是个人财产还是夫妻共同财产，应视为夫妻共同财产。第二，关于2011年11月4日交付的购房款16万元。综合有关证人证言、部门材料及银行交易明细，能够认定该部分购房款系由王某婚前个人存款支付的。第三，关于2011年11月4日交付的购房款1000元，系赵某与王某婚后交付的。王某虽主张系其个人财产，但未提供充分证据加以证明。该部分购房款应属于夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产。综上，原被告在婚姻关系存续期间对购买涉案

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利的后果。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。本案中，根据原被告的陈述和本院审查核实，能够认定涉案购房款由三方面构成。第一，关于交付的定金4000元，后因购房合同成立转化为购房款。赵某称在登记结婚后用共同财产交付，王某称在结婚登记前用其个人财产交付.双方均不能提供有效证据证明交付时间和来源。但二人共同前往查看房屋，交付定金时，均在现场，二人表述交付时间差别不大。人民法院经调查，亦难以确定该部分购房款是个人财产还是

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终2953号上诉人（原审被告）：王某，男，1948年9月14日出生，汉族，住临清市。被上诉人（原审原告）：赵某，女，1967年7月8日出生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：杨安茹，聊城高新弘正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王祥发，聊城高新弘正法律服务所法律工作者。上诉人王某因与被上诉人赵某离婚后财产纠纷一案，不服山东省临清……