劳务合同纠纷 （2018）甘07民终696号
裁判要旨
煤矿关闭奖补资金是补偿给因淘汰落后产能而关闭的煤矿，主要用于淘汰落后产能企业职工安置、化解债务、设备设施更新等淘汰实施关闭等费用的支出。本案中，赵某1与贺某签订协议，将煤矿补助资金的50%作为报酬给付赵某1，在该资金的归属尚未确定的情况下，赵某1、贺某均无权对该煤矿关闭奖补资金进行分配。现赵某2仍系山丹县赵某2煤矿的法定代表人，而该项奖补资金按规定也补发给了山丹县赵某2煤矿的登记法人赵某2，且赵某2并未与赵某1或者授权贺某与赵某1签订给付50%报酬的协议，故赵某1依据该协议向贺某和赵某2主张权利，无法律和事实依据，赵某1的诉讼请求不能成立。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决：驳回原告赵某1的诉讼请求。案件受理费7300元，由原告赵某1负担，已交纳3650元，剩余3650元，限于判决生效后七日内交纳。本院审理查明，山丹县赵某2煤矿成立于2002年11月14日，系个体工商户，业主为赵某2，取得了煤炭生产许可证、采矿许可证。赵某2经营期间，将煤矿转让给了王少举，王少举又转让给贺某，贺某又
摘要
赵某1与赵某2、贺某劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书（2018）甘07民终696号上诉人（原审原告）：赵某1，汉族，山西省临石县人,住山西省临汾市。委托诉讼代理人：陈某,甘肃培黎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某2，汉族，甘肃省山丹县人,住山丹县。被上诉人（原审被告）：贺某，汉族，河南省禹州市人,住河南省禹州市。上诉人赵……