合同纠纷 （2019）甘07民终762号

被告王某从原告处转让山丹县赵某1煤矿进行经营，在未向原告付清转让款的情况下又将该煤矿转让给被告贺某并收取相应的转让款。被告王某理应承担向原告付清煤矿转让款的民事责任。据本案查明的事实，现山丹县赵某1煤矿已于2010年被政策性关闭，法院生效判决认定该煤矿关闭时的实际经营者为被告贺某，该煤矿的奖补资金800000元也判归被告贺某所有。被告王某在庭审中抗辩称，在2006年其向被告贺某转让煤矿时，对其与原告之间的煤矿转让尾款约定由被告贺某负责向原告清偿，对此被告贺某不予认可，贺某认为已按照当时约定的金额向原告付清了煤矿转让款，在本案中不再承担付款责任。被告王某在整个诉讼过程中未提交能够证明其抗辩理由成立的相关证据，亦未申请调取相关证据或提供相关证据线索由一审法院进行调查核实。被告王某的抗辩理由不能成立，不予采信。对于原告要求被告贺某承担共同还款责任的请求，未向一审法院提供在被告王某在向被告贺某转让煤矿时，原告与二被告之间发生就被告王某所欠原告的债务转移给被告贺某的相关证据，不能以被告贺某向原告支付部分煤矿转让款的行为而推定被告贺某对被告王某所欠原告的煤矿转让款应负全部清偿责任。故对原告要求被告

被告王某从原告处转让山丹县赵某1煤矿进行经营，在未向原告付清转让款的情况下又将该煤矿转让给被告贺某并收取相应的转让款。被告王某理应承担向原告付清煤矿转让款的民事责任。据本案查明的事实，现山丹县赵某1煤矿已于2010年被政策性关闭，法院生效判决认定该煤矿关闭时的实际经营者为被告贺某，该煤矿的奖补资金800000元也判归被告贺某所有。被告王某在庭审中抗辩称，在2006年其向被告贺某转让煤矿时，对其与原告之间的煤矿转让尾款约定由被告贺某负责向原告清偿，对此被告贺某不予认可，贺某认为已按照当时约定的金额向原告付清了煤矿转让款，在本案中不再承担付款责任。被告王某在整个诉讼过程中未提交能够证明其抗辩理由成

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘07民终762号 上诉人（一审原告）：赵某1，男，汉族，1968年1月10日出生，甘肃省山丹县人，住山丹县。 委托诉讼代理人：靳某，甘肃锦舒律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：王某，男，汉族，1975年10月19日出生，河南省许昌市人，住许昌市。现在许昌监狱服刑。 被上诉人（一审被告）：贺某，男，汉族，1961年2月2日出生，河南省禹……