排除妨害纠纷 （2019）冀01民终8186号

上诉人主张被上诉人妨害上诉人对自己宅基地行使使用权，并请求人民法院判令被上诉人停止侵害、排除妨碍、不得干涉上诉人翻建房屋，故上诉人应首先证实自己对争议土地拥有完全排他性质的使用权，但上诉人与被上诉人双方对各自宅基地界限各说不一，且均表示对争议宅基地尚未办宅基地使用权证，故本院难以认定被上诉人的行为是否构成侵权。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理……在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。因此，上诉人的起诉并不符合民事案件受理的法定条件，原审法院作出驳回起诉的裁定并无不当。综上所述，上诉人郭文坡、郭老虎、郭李拴的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　王靖 审判员　　李祥 审判员　　张洁 二〇一九年七月十九日 书记员　　王超

上诉人主张被上诉人妨害上诉人对自己宅基地行使使用权，并请求人民法院判令被上诉人停止侵害、排除妨碍、不得干涉上诉人翻建房屋，故上诉人应首先证实自己对争议土地拥有完全排他性质的使用权，但上诉人与被上诉人双方对各自宅基地界限各说不一，且均表示对争议宅基地尚未办宅基地使用权证，故本院难以认定被上诉人的行为是否构成侵权。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理……在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。因此，上诉人的起诉并不符合民事案件受理的法定条件，原审法院作出驳回起诉的裁定并无

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终8186号 上诉人（原审原告）：郭文坡，男，1974年2月8日生，汉族，住行唐县。 上诉人（原审原告）：郭李拴，男，1973年7月11日生，汉族，住行唐县。 上诉人（原审原告）：郭老虎，男，1967年11月3日生，汉族，住行唐县。 三上诉人委托诉讼代理人：刘鑫，河北峥嵘律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭长江，男，1975……