民间借贷纠纷 （2018）津02民终4812号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。结合原告提供的借条、银行流水、录音材料等证据能够证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，且已经实际履行，应为合法有效。被告在两笔借款到期后未向原告偿还借款本金共计150000元，应依法向原告承担违约责任。关于被告称未收到款项的抗辩，原告提供的银行流水能够证明原告存在给付的经济能力，原告通过现金方式给付亦不违反当地的交易方式和习惯，且被告向原告出具了借条，被告亦未提供相反证据予以推翻，故法院对被告该抗辩不予采纳。关于被告辩称已偿还180000元的问题，根据原告提交的电话录音材料中被告认可尚欠原告1250000元，原告称该1250000元系根据全部借条金额扣除180000元和免除利息等协商的金额，而被告就该180000元偿还的是何笔借款及何种性质解释不明，故法院对被告该抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决：被告陈革花于判决生效后十日内给付原告邓静借款150000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义
摘要
陈革花、邓静民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终4812号上诉人（原审被告）：陈革花，女，1964年11月7日出生，汉族，中国石化第四建设公司退休职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张丙瑞，天津王玉鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓静，女，1966年7月22日出生，汉族，中国石化第四建设公司退休职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：易洁（被上诉人邓静之女)，住天津市滨海……