民间借贷纠纷 （2018）黑08民终13号
裁判要旨
本案争议的焦点为原告可否仅凭被告为其出具的2006年11月26日借款75000元的借条及2007年4月17日借款75000元的借条向被告主张偿还借款150000元的权利。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定，人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现出借人明显不具备出借能力等及其他可能存在虚假民间诉讼的情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼。因本案原、被告在2005年7月份至2009年6月份期间同居生活，经济上有利害关系，且原告未能向法庭提供证据证实其具备出借150000元资金的能力或提供证据证实2006年11月26日及2007年4月17日其分别给付被告75000元资金的来源及交付方式的事实，亦未能向法庭提供证据证实被告向其借款后购买了位于佳木斯市郊区××乡××村两套房屋的款项流向的事实，并且在本案审理过程中，证人关某证实被告为原告出具的2006年11月26日借款75000元的借条、2007年4月17日借款75000元的借条及2007年5月30日由证人关某为原、
摘要
罗静梅、潘福金民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑08民终13号上诉人（原审原告）罗静梅，女，1972年10月10日出生，汉族，住河北省沧州市任丘市。被上诉人（原审被告）潘福金，男，1969年3月23日出生，汉族，住佳木斯市郊区。委托代理人曹新平，佳木斯市前进区商贸法律服务所法律工作者。上诉人罗静梅因与被上诉人潘福金民间借贷一案，佳木斯市郊区人民法院于2015年12月16日作出（2015……