机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖18民终1455号

本案系道路交通事故引发的财产损害赔偿纠纷。在本起交通事故中，余足作为重型货车的驾驶人，其驾驶车辆到修理厂进行维修，因其未按照操作规范驾驶车辆，在其下车后，车辆突然向前滑行，导致本起事故，公安机关认定余足负事故全部责任，对此责任认定意见，予以采纳。本案事故发生时，虽然事故车辆已驶入修理厂，但该事故车辆尚未实际交付给修理厂，此时余足仍是该事故车辆的驾驶人员，故人寿财险宣城支公司主张本案事故发生在车辆维修期间属于免赔范围的辩解意见，不予采纳。余足作为车辆驾驶人员，负事故全部责任，对造成广德县流洞汽车修理厂财产损害后果，其作为侵权人应承担民事赔偿责任，因余足系崔西胜雇请的驾驶员，故广德县流洞汽车修理厂财产损失应由崔西胜承担。又因重型货车在人寿财险宣城支公司投有交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限内。故人寿财险宣城支公司应对因本起交通事故造成广德县流洞汽车修理厂经济损失首先在交强险赔偿限额全额予以赔偿，超出交强险损失部分，再按照商业三者险合同的约定进行赔偿，不足部分再由崔西胜进行赔偿。广德县流洞汽车修理厂的损失为：钢构厂棚损失36825元、鉴定费用为1500元，合计38325元，应由人寿财

本案系道路交通事故引发的财产损害赔偿纠纷。在本起交通事故中，余足作为重型货车的驾驶人，其驾驶车辆到修理厂进行维修，因其未按照操作规范驾驶车辆，在其下车后，车辆突然向前滑行，导致本起事故，公安机关认定余足负事故全部责任，对此责任认定意见，予以采纳。本案事故发生时，虽然事故车辆已驶入修理厂，但该事故车辆尚未实际交付给修理厂，此时余足仍是该事故车辆的驾驶人员，故人寿财险宣城支公司主张本案事故发生在车辆维修期间属于免赔范围的辩解意见，不予采纳。余足作为车辆驾驶人员，负事故全部责任，对造成广德县流洞汽车修理厂财产损害后果，其作为侵权人应承担民事赔偿责任，因余足系崔西胜雇请的驾驶员，故广德县流洞汽车修理厂

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终1455号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东（华洋集团大厦）。负责人：王周扬，该支公司总经理。委托诉讼代理人：桑苹敏，该支公司员工。被上诉人（原审原告）:广德县流洞汽车修理厂，住所地安徽省广德县新杭镇流洞社区上街**号。经营者：刘元海，男，19……