房屋买卖合同纠纷 (2017)津02民终2853号

案号
(2017)津02民终2853号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-06-21

裁判要旨

依法成立的合同,自成立时生效。原、被告签订的于2016年4月24日签订的《二手房定金合同》系双方真实意思表示,尽管该合同名为定金合同,但内容中明确约定了买卖标的物,即诉争房屋的坐落地点、面积、价格、定金、违约责任等,且明确约定双方于2016年8月17日之前签订正式买卖合同,双方不得以任何理由拒签买卖合同,若一方不能按时签订正式买卖合同,则视为该方违约,按违约处理。该合同已对房屋买卖事项作出了全面约定,且根据房屋买卖的一般交易过程来看,原、被告签订的合同中所约定的“签订正式买卖合同”系在房屋管理部门按照要求签订《天津市房产买卖协议》,进而进入房屋过户登记程序,故双方约定的“签订正式买卖合同”实际系对房屋买卖合同的履行所作的约定,原、被告签订的《二手房定金合同》并非预约合同,被告称《二手房定金合同》系预约合同的主张不予支持。原告提交的录音证据,被告对真实性予以认可,在该录音中被告明确表示拒绝出售房屋,其拒绝出售房屋的行为已违反双方《二手房定金合同》的约定,被告应承担相应的法律后果。原告已向被告交付定金100000元,按照《二手房定金合同》中关于违约责任的约定,原告要求被告双倍返还定金符合法

摘要

依法成立的合同,自成立时生效。原、被告签订的于2016年4月24日签订的《二手房定金合同》系双方真实意思表示,尽管该合同名为定金合同,但内容中明确约定了买卖标的物,即诉争房屋的坐落地点、面积、价格、定金、违约责任等,且明确约定双方于2016年8月17日之前签订正式买卖合同,双方不得以任何理由拒签买卖合同,若一方不能按时签订正式买卖合同,则视为该方违约,按违约处理。该合同已对房屋买卖事项作出了全面约定,且根据房屋买卖的一般交易过程来看,原、被告签订的合同中所约定的“签订正式买卖合同”系在房屋管理部门按照要求签订《天津市房产买卖协议》,进而进入房屋过户登记程序,故双方约定的“签订正式买卖合同”实际

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终2853号上诉人(原审被告):高润霞,女,1964年11月15日出生,汉族,天津市冶金特殊钢厂退休工人,住天津市津南区。委托诉讼代理人:陈家绪,天津君利律师事务所律师。委托诉讼代理人:景珊珊,天津君利律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘文彬,女,1986年11月30日出生,汉族,中交港湾工程研究院职工,住天津市河西区。委托诉讼代理人……