机动车交通事故责任纠纷 （2015）长民终字第01622号

机动车发生交通事故，机动车同时投保交强险和商业三者险的，应先由交强险在责任限额内予以赔偿，不足部分由商业三者险根据保险合同赔偿。本案被告宋立新驾驶冀EB51**/冀E9H**挂车发生交通事故，造成原告车辆受损，且负事故的全部责任。对原告车辆的损失应由冀EB51**/冀E9H**挂车投保的阳光财保邢台公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由商业三者险赔偿。被告阳光财保邢台公司主张原告损失除修理费外，其他损失为间接损失，保险公司不应予以赔偿，该主张不符合相关法律规定，本院不予支持。根据原告的诉请以及提供的证据，确定本次事故原告损失有：车辆修理费70416元，交通费694.3元(车辆返厂过路费460元、接车交通费234.3元），车辆加油费原告诉请2500元，证据显示只有1000元，本院支持1000元。食宿费原告主张1200元，本院酌情支持500元。车辆停运损失原告诉请51702元，鉴于该损失实际发生，本院以每天损失1000元，计37天酌情支持37000元。以上损失合计109610.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审

机动车发生交通事故，机动车同时投保交强险和商业三者险的，应先由交强险在责任限额内予以赔偿，不足部分由商业三者险根据保险合同赔偿。本案被告宋立新驾驶冀EB51**/冀E9H**挂车发生交通事故，造成原告车辆受损，且负事故的全部责任。对原告车辆的损失应由冀EB51**/冀E9H**挂车投保的阳光财保邢台公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由商业三者险赔偿。被告阳光财保邢台公司主张原告损失除修理费外，其他损失为间接损失，保险公司不应予以赔偿，该主张不符合相关法律规定，本院不予支持。根据原告的诉请以及提供的证据，确定本次事故原告损失有：车辆修理费70416元，交通费694.3元(车辆返厂过路费460元

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第01622号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地邢台市钢铁北路***号。负责人杨玉河，该公司经理。委托代理人杨洋，男，1987年1月29日出生，系阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司的职工，住长治市高新区兴隆小区8号楼2单元201户。被上诉人（原审原告）姚立生，男，1966年3月15日出生，汉族，山西陵川……