机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋05民终907号
裁判要旨
公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任;被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本次交通事故中麦振武在弯道上违法超车,为躲避迎面而来的汽车,向右并线,这时麦振武驾驶的车辆与范文忠驾驶的车辆距离过近,虽现有证据不能证明两车相挂,但可以认定麦振武在超越时,因两车距离过近,给范文忠造成了危险局面,导致范文忠避险措施不力,致范文忠驾驶的摩托车连人带车摔倒,麦振武的该违法行为是造成本次事故的主要原因;范文忠未戴安全头盔,无证超载驾驶无牌车辆,也存在过错,李玉连虽不是本次事故的责任人,但其作为成年人违法乘坐无牌车辆,亦有过错,可以减轻麦振武、范文忠的责任,麦振武、范文忠和死者李玉连的责任比例应为65%、25%、10%。因麦振武系在为公司车辆更换保险杠和机油返回途中发生交通事故,属于职务行为,其责任应当由大庆公司承担,因大庆公司所有的车辆在阳光保险办理了交强险,高元奎等人的损失应先由阳光保险在交强险限额内按比例承担赔偿,不足部分由大庆公司按责任予以赔偿。高元奎等人主张麦振武连带赔偿其各项损失的诉讼请求,无法律依据,不予支持。贾楠楠在本次事故中,系正常
摘要
公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任;被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本次交通事故中麦振武在弯道上违法超车,为躲避迎面而来的汽车,向右并线,这时麦振武驾驶的车辆与范文忠驾驶的车辆距离过近,虽现有证据不能证明两车相挂,但可以认定麦振武在超越时,因两车距离过近,给范文忠造成了危险局面,导致范文忠避险措施不力,致范文忠驾驶的摩托车连人带车摔倒,麦振武的该违法行为是造成本次事故的主要原因;范文忠未戴安全头盔,无证超载驾驶无牌车辆,也存在过错,李玉连虽不是本次事故的责任人,但其作为成年人违法乘坐无牌车辆,亦有过错,可以减轻麦振武、范文忠的责任,
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋05民终907号上诉人(原审被告):大庆恒安石油工程技术服务有限公司。法定代表人:杨迪,该公司总经理。委托诉讼代理人:高发,黑龙江庆达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):麦振武,男,汉族。委托诉讼代理人:丁云,山西神雷律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高奎元,男,汉族,系李玉连丈夫。被上诉人(原审原告):高波,男,汉族,系李玉连儿子。被……