民间借贷纠纷 (2017)豫13民终3840号
裁判要旨
张新泽提出尚红飞、董沥、电子产品经营部还其借款160000元及按月息2分计息的诉讼请求,系民间借贷关系,合法的民间借贷受法律保护。尚红飞在借条上所按指纹,说明其借款真实,应予偿还。尚红飞借款时间是2015年3月31日,而尚红飞和董沥是2013年7月9日结婚,2016年2月5日离婚,借款是在婚姻存续期间,尚红飞、董沥没有抗辩不是用于婚姻存续期间共同生产经营之中,故张新泽要求董沥偿还,应予支持。尚红飞、董沥、电子产品经营部在庭审中向本院提交了租赁合同及银行流水,目的是说明其经营郑州电子产品经营部不需要大量借款,然而从另一方面印证了张新泽所诉的事实与理由,故要求电子产品经营部偿还借款理由正当,由此应认定为借用该款额是用于共同的生产经营中。同时,要求按月息2分计息没有超出法律规定,应予支持。在第二次开庭时,尚红飞、董沥、电子产品经营部申请对打印的借条中文字形成时间鉴定且不服本次鉴定结果,要求向上一级鉴定机构申请鉴定,法院综合考虑不予准许。综上所述,张新泽请求尚红飞、董沥、电子产品经营部偿还借款应予支持。尚红飞所借张新泽的款项应予偿还,董沥和电子产品经营部承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通
摘要
张新泽提出尚红飞、董沥、电子产品经营部还其借款160000元及按月息2分计息的诉讼请求,系民间借贷关系,合法的民间借贷受法律保护。尚红飞在借条上所按指纹,说明其借款真实,应予偿还。尚红飞借款时间是2015年3月31日,而尚红飞和董沥是2013年7月9日结婚,2016年2月5日离婚,借款是在婚姻存续期间,尚红飞、董沥没有抗辩不是用于婚姻存续期间共同生产经营之中,故张新泽要求董沥偿还,应予支持。尚红飞、董沥、电子产品经营部在庭审中向本院提交了租赁合同及银行流水,目的是说明其经营郑州电子产品经营部不需要大量借款,然而从另一方面印证了张新泽所诉的事实与理由,故要求电子产品经营部偿还借款理由正当,由此应
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终3840号上诉人(原审被告):尚红飞,男,汉族,生于1977年2月2日,住淅川县。上诉人(原审被告):董沥,女,汉族,生于1978年2月1日,住郑州市。上诉人(原审被告):郑州市金水区方正电子产品经营部,住所地:郑州市金水区科技市场创新大厦J424。经营者:董沥,经营部负责人。三上诉人委托诉讼代理人:朱安新,河南德高律师事务所律师。三……