民间借贷纠纷 （2019）闽01民终9911号
裁判要旨
高品、高玲与高龙强、高云花之间的借贷关系有相应的借条及还款承诺书为据，应予以确认，高龙强、高云花应承担还款责任。 高龙强、高云花主张2016年6月应当偿还的4万元已经超过诉讼时效，但在之后又多次偿还本案借款，双方并未明确约定后续还款系偿还哪期款项，因此高龙强、高云花的主张缺乏依据且不符合交易习惯，应不予支持。 同理，高品、高玲主张高龙强、高云花自2016年6月开始违约，故请求自2016年6月25日起按月利率2%计算违约金及利息，一审法院认为，高龙强、高云花在2016年6月虽未能按约还款，但高品、高玲对高龙强、高云花之后近三年的还款行为均未提出异议，应当视为对其还款行为的认可，故高品、高玲的该项主张缺乏依据，应不予支持。 双方约定先还本金后还利息，应予以确认，经计算，截至2019年2月12日，高龙强、高云花尚欠高品、高玲借款利息388780元。 双方在《还款承诺书》中约定高品、高玲因追讨借款移交诉讼产生的诉讼费、律师费等一切相关费用由高龙强、高云花负担，该约定系双方真实意思表示，亦未违反禁止性法律规定，应予以确认。 一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百四
摘要
高龙强、高云花民间借贷纠纷二审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终9911号 上诉人（原审被告）：高龙强，男，1981年10月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 上诉人（原审被告）：高云花，女，1982年2月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 上列上诉人共同委托诉讼代理人：冯波，平潭综合实验区远大法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：高品，男，1980年6月22日出生，汉族，住……