民间借贷纠纷 (2017)苏12民终2665号
裁判要旨
高永时、高云军于2016年1月30日经结算后,明确欠高开云借款本息921200元,有高开云提供的921200元借条原件、2015年2月14日2张借条复印件(20万元借条、50万元借条)、高开云通过银行转账给高永时的银行交易流水等证据为凭,应予认定。高永时辩称921200元借条系高永时准备向高开云借款(新借款)而出具,但高永时未提供充分证据证明,不予采信。高云军辩称其未取得所借款项,但共同借款人中任何一个人收取的借款,对所有共同借款人均有约束力;高云军在结算后签名可视为债务的加入,依法应负偿还责任。债务应当清偿,高开云要求高永时、高云军偿还借款本金及其利息的诉讼请求成立,依法应予支持。本案借条未注明利率,高开云称口头约定月利率3%,但未提供充分证据证明,不予采信。高开云主张的利息,依法从立案之日(2017年3月10日)起至给付之日止,按年利率6%计算。本案讼争借款系对前期借款结算而来,原始本金为70万元,依法应予保护。借条中虽未约定利息,但借条本息计算方法已经表明各方按照月利率3%计算,但月利率3%明显过高,可按照月利率2%计算。即以本金70万元按月利率2%计算,参照当事人的计算方法,所
摘要
高开云与高永时、高云军等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2665号上诉人(原审原告):高开云,男,1948年12月12日出生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人:陈志学,江苏胜泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:高丰桂(系高开云之子),男,1972年9月15日出生,汉族,住兴化市。上诉人(原审被告):高永时,男,1967年5月8日出生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人:朱存勇,江苏恒乐律师事务所律……