继承纠纷 （2021）津01民终635号

公民私有财产的继承权受法律保护。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。当事人对于继承人的范围不持异议，结合一审法院查明事实，并无不当，一审法院予以确认。本案争议焦点为遗产的范围及遗产应当如何分配。关于遗产的范围，坐落于天津市红桥区平房两间（红（红房字第3×**被继承人马桂云遗产，因上述房屋已被征收，故上述房屋灭失而转化的价值补偿款1138085元应在继承人中予以分割。关于其他安置利益，在未经与征收单位协议确认前属于不确定状态，其中是否涉及实际使用人权益应以征收单位确定为准，且该部分补偿权益不属于被继承人所有的不动产转化的价值，不属于遗产范围，一审法院在此不予分析。关于被告杨某7主张原告曾向被继承人借款50000元一节，因未提供证据予以证明，一审法院对其主张不予采信。关于被告杨某1主张其爷爷名下有拆迁房屋应予分割一节，应另行主张权利。关于遗产的分配，因原、被告均未提供证据证明被继承人生前留有遗嘱或遗赠抚养协议，故应当按照法定继承办理。结合庭审查明情况，被告李某、被告杨某5、被告杨某7、被告杨某6、被告杨某8均称被继承人生前与杨忠臣、杨某7共同在诉争房屋居住，该

公民私有财产的继承权受法律保护。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。当事人对于继承人的范围不持异议，结合一审法院查明事实，并无不当，一审法院予以确认。本案争议焦点为遗产的范围及遗产应当如何分配。关于遗产的范围，坐落于天津市红桥区平房两间（红（红房字第3×**被继承人马桂云遗产，因上述房屋已被征收，故上述房屋灭失而转化的价值补偿款1138085元应在继承人中予以分割。关于其他安置利益，在未经与征收单位协议确认前属于不确定状态，其中是否涉及实际使用人权益应以征收单位确定为准，且该部分补偿权益不属于被继承人所有的不动产转化的价值，不属于遗产范围，一审法院在此不予分析。关

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终635号上诉人（原审被告）：杨某1，女，1987年7月31日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：于海旺，天津得安律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕文倩，天津得安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某2，女，1954年3月8日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：薛志勇（夫妻关系），住天津市红桥区。被上诉……